Model 3歐洲自動駕駛測試只得了“中等”

時間:2020-10-09

來源:無人駕駛網(wǎng)

0

導(dǎo)語:隨著自動駕駛輔助配置越來越流行,不少國內(nèi)外科研機構(gòu)、媒體等組織都開始進行自動駕駛輔助配置的測試,并推出自己的評價體系。這不,歐洲安全碰撞機構(gòu)Euro-NCAP也在這么干。

   隨著自動駕駛輔助配置越來越流行,不少國內(nèi)外科研機構(gòu)、媒體等組織都開始進行自動駕駛輔助配置的測試,并推出自己的評價體系。這不,歐洲安全碰撞機構(gòu)Euro-NCAP也在這么干。
b24f5d2fd9f7dfa31c9f25fff9d77104_t01aed38bfbb20b7984

  在近一周內(nèi),Euro-NCAP測試了十輛汽車,來確定它們在高速公路上的輔助駕駛能力和安全冗余情況。其中包括號稱自動駕駛功能最先進的特斯拉Model 3。但Model 3最終得到了中等(Moderate)的評價,低于奔馳GLE、寶馬3系和奧迪Q8等車型。

  接下來我們一起看看Model 3是怎么“翻車”的:

  此次測試的Model 3軟件版本為2020.36.10,硬件版本3.0。在測試中,在車輛輔助能力和安全冗余評級方面,特斯拉的Autopilot表現(xiàn)優(yōu)秀,在這兩個項目中獲得了最高評級。在轉(zhuǎn)向輔助、自適應(yīng)巡航控制等細分項目中,Model 3均獲得了滿分。僅在針對道路限速標記的反應(yīng)上有所欠缺。因此在在整體“車輛輔助(Vehicle Assistance)”大類中,Model 3獲得了91.7分(滿分100)。

  但是,在“駕駛員參與度(Driver Engagement)”大項的測試中,特斯拉Model 3的得分并不高,僅獲得了36分(滿分100分)。比如“駕駛員信息(Consumer Information)”一項,Model 3僅獲得10分(滿分25分);而“ 駕駛合作(Driving Collaboration)”一項中,獲得0分。因此,Euro-NCAP“評價Autopilot是“更多的專制而不是合作”。

  Euro-NCAP表示,“這款車在駕駛員參與度方面的表現(xiàn)的令人失望,因此最終被評為‘中等’。但我們知道特斯拉能提供OTA遠程更新,因此希望他們能對此作出改進并盡快將更新推送給客戶”。

  因此,拖Model 3的Autopilot后腿的就是“駕駛員參與度”,Euro-NCAP認為,目前的自動駕駛輔助系統(tǒng)還不能完全勝任駕駛的任務(wù),必要時候必須提醒駕駛員,甚至由駕駛員來接管。而Model 3在這方面做得顯然不夠好。

低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺版權(quán)與免責聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺獨家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-85260609聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)綜合服務(wù)平臺”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權(quán)法律責任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注低速無人駕駛產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公眾號獲取更多資訊

最新新聞