4月7日，鄞州區彩虹南路鄞虹橋附近，一輛“無人駕駛”的小轎車連續兩次撞擊前車，而事故雙方各執一詞，互不相讓，該怎么定責呢?現場，交警用一個小實驗讓大家心服口服。
記者了解到，事發當天上午9點20分，鄞州交警大隊城區二中隊接到市民程女士報警，稱自己的車子被刮擦了。交警趕到現場發現，事故點是個緩坡，一輛藍色轎車車頭與程女士的車子車尾撞在一起。“這輛車就停在我后面，我剛啟動車子向左打了一個轉向，后車就直接撞上來了。”程女士說，她本想找人理論，卻發現肇事車里根本沒人，懷疑這輛車是沿著緩坡溜下來的。
匆匆趕來的藍色轎車車主沈師傅卻不以為然，他表示自己下車時明明拉了手剎，不可能溜車，“是不是你倒車時不小心撞到我的車啊?”現場，雙方各執一詞，誰也不肯退讓。
事故發生在斜坡上，其實交警心里已經有譜，見雙方爭執不下，便建議用一個簡單的小實驗來證明。交警從一旁的花壇里找來兩塊石頭，擺放在距離藍車前輪一拳多的位置，隨后指揮程女士將車挪開。只見，程女士剛把車挪動，藍車就沿著緩坡溜了下去，好在車輪前的石塊及時阻止了繼續前溜。這下，沈師傅也無話可說了。
就在交警對雙方車輛受損情況進行檢查時，發現程女士車尾保險杠上除了被藍車剮蹭的一道20厘米痕跡外，還有一條新的撞擊痕跡。交警回到中隊后翻看了事故點周邊的公共視頻發現原來這道痕跡也是沈師傅的車造成的。
原來沈師傅就在旁邊工地上班，當天早上6點30分，他將車停在程女士車后就離開了。因為停車點是個斜坡，沒一會兒，車子慢慢溜了下來，撞在程女士車子的尾部。9點10分，程女士辦完事來開車，當時并未發現異樣，只是當她啟動車子緩慢起步時，只聽到后面“嘭”的一聲，原來是緊貼著車尾的藍車繼續往下溜，造成二次撞擊。
先有實驗，后有視頻為證，沈師傅的臉有點紅。他回憶，可能是當時趕著上班，并沒有把手剎拉緊，這才導致溜車。
